Las secuelas del violento temporal de viento Zonda que azotó a San Juan el pasado 26 de agosto continúan bajo la lupa judicial. Aquella jornada dejó un saldo superior a los 40 focos de incendio en toda la provincia, siendo el departamento Pocito el epicentro de la tragedia, donde las llamas consumieron entre 15 y 20 viviendas. En diálogo con la prensa, el Dr. Ignacio Achem, fiscal coordinador de la Unidad Fiscal Genérica (UFI Genérica) del Ministerio Público Fiscal, brindó precisiones sobre el estado actual de la investigación penal.

Al ser consultado sobre el origen de las llamas en las zonas más castigadas de Pocito, el fiscal reveló un dato clave aportado por las pericias técnicas de la Policía y el cuerpo de Bomberos: «Personal de Bomberos ha podido determinar cuál es el lugar de inicio, pero no se ha podido determinar el ‘cómo’. No obstante, Bomberos califica esto como un incendio intencional. Esto quiere decir que no se produjo de manera natural, sino que un factor humano o una acción concreta provocó el inicio del fuego».

Achem aclaró además que el foco inicial no se registró en la vía pública ni a la vera de las rutas, sino en el interior de una propiedad privada. A partir de esa constatación, la fiscalía enfoca sus esfuerzos en establecer quién inició la quema y bajo qué encuadre legal se actuará: «La tarea que estamos desarrollando es intentar encontrar al responsable para luego determinar si existió una intencionalidad dolosa o culposa respecto de la figura penal que le pueda caber».

Sin embargo, el avance de la causa atraviesa un cuello de botella debido a la escasez de datos aportados por los pobladores de la zona afectada. «Hemos tomado varias entrevistas a testigos y vecinos del lugar, pero ninguna de ellas es conducente a indicar a alguien como autor material del inicio del fuego. Estamos trabajando sobre algunas pruebas indiciarias, pero la falta de testimonios directos hace que la investigación esté demorada», admitió el coordinador de la UFI Genérica.

Mientras los peritos continúan con el análisis de los rastros levantados durante la emergencia, la Justicia busca determinar si se trató de una imprudencia habitual —como la quema de pastizales descontrolada por las ráfagas— o de un acto deliberado que terminó devastando los hogares de decenas de familias pocitanas.